拥有一只网红名号的阿拉斯加犬，它有一段“训练营”的体验过程，借此揭开了宠物驯狗这个市场存在的混乱当中的一个方面。

驯狗还是虐狗

一只阿拉斯加犬，它叫“艾特”，因行为方面出现问题，被主人送去接受训练，没想到训练过程被指责太过粗暴，相关争议很快登上网络热搜。训练师是潘宏，他拥有超过1600万粉丝，其展示驯狗方法的视频引发广泛质疑。不少观众觉得他手段严厉，好像在虐待动物，这跟宠物主人寻求专业且温和训练的初衷完全相反 。

当下网络之中，围绕驯狗方式的争论极为激烈，一方觉得严厉手段是必要且有效的，另一方却坚决抵制任何形式的体罚，这样的分歧表明宠物训练行业欠缺统一、科学的操作标准，从业者的行为边界模糊难辨，最终致使宠物承受了风险。

行业收费混乱

记者展开调查，发现宠物训练市场收费差异极大，且缺少透明度及统一标准，上海一某基地针对初级行为纠正课程收取了4800元费用，课程为期一个月，另有一位宠物主人李先生，为纠正爱犬扑人等问题，支付6500元接受了35天培训。

常常会出现这样一种状况，这种价格方面明显存在的差异，往往和训练质量之间并不呈现出成正比的关系。价格高并不必然就意味着能够享受到专业以及人性化的服务，而价格低却极有可能潜藏着压缩成本、进行粗暴训练的这种风险。消费者于选择之时，很难仅仅凭借价格去判断机构到底是好还是不好，市场急切需要建立起一种和服务质量紧密挂钩的合理定价体系。

训练效果难保证

有不少宠物主人讲，狗狗于训练学校时的表现跟回到家后的表现完全迥异。李先生家的狗狗“多多”，在学校表现挺不错而回到家后却又恢复了老样子。这显示出那儿训练缺少跟家庭实际环境的关联，训练所取得的成果没办法有效地进行转移 。

训练机构 frequently 着重于特定场景里的指令服从，然而却忽略了教导主人怎样在平常生活中巩固训练。这样的脱节致使训练效果大幅降低，宠物主人耗费不少钱财却没能解决根本问题，并且对该行业的信任度也跟着下降了。

承诺与实操不符

有些训练机构，为了去招揽客户，会做出那种“不打不骂”的承诺，可是在实际操作当中，却有可能出现言行不一致的情况。孙女士特意去叮嘱学校，不要去打她那只敏感的狗狗“闪电”，工作人员满口答应了。然而有一回她提前去探访，却亲眼目睹驯狗师用细棍去抽打没有完成指令的狗狗。

孙女士当初提出质疑之际，对方表示这称作为“正常训练手段”。这般承诺和实操的严重背离的情况，不单单是商业这方面诚信领域的问题，更有可能对宠物造成身体以及心理上的伤害，并且还致使宠物主人陷入到愤怒以及无助的这种境地之中。

资质证书随意买卖

当驯狗师变为热门职业后，与之对应的“专业证书”也就进而成了用以买卖的商品，在电商平台那里，只需几百到几千元便能够办理“宠物驯导师”或者“职业驯犬师”证书，有培训人员直言，自己的证书乃是花一千多元所办的，还声称极少有人会去查验 。

这种资质泛滥的状况，致使行业准入门槛如同不存在，消费者没办法凭借证书去判断从业者真正的专业水准，大量没有经过系统培训的人员进入市场，这进一步让行业乱象以及服务质量的不确定性加剧了。

行业规范亟待建立

那真正称得上专业的，能够被叫做驯导师的人，是需要去系统地学习动物行为学，还有犬类心理学这类理论知识的，并且要结合大量的实际操作才行。可是呢，当下国内是缺少那种权威的，带有强制性的行业认证体系以及操作规范的。整个市场呈现出的是一种自发的，没有秩序的发展状态。

如果想要改变当前的状况，那就需要来自多个方面的努力。这其中涵盖了推动去建立国家或者行业层面的职业标准与认证，还要加强市场方面的监管，并且要让消费者投诉的渠道保持畅通，同时还得引导宠物的主人去提高辨识能力，优先去选择信誉良好、方法科学的训练机构。

你可曾有过为宠物行为问题寻觅训练协助的情况，在这个过程当中有着怎样的经历或者困扰呢，欢迎来分享你的故事，以便让我们一同去探讨怎样能够更好地爱护我们的动物伙伴 。