英国进行脱欧公投所产生的结果恰似一块被投进湖里面的巨石之处，这件事带来的效应所激起的层层涟漪此刻正使得所有欧洲大陆地区充斥了不安之感，就此而言欧盟的稳固性质正在对应着前所未有的质疑状况形成态势，进而出现着多个成员国其国内产生表现为脱离欧盟的声浪情况。

对自身话语权的担忧

长期以来，瑞典把自身看作是“北欧的这般英国”，于政治立场方面，和英国达成高度契合，同样地，它留存下了本国货币克朗，并未加入欧元区。

在英国离开之后，瑞典有可能会忧心自身于欧盟范畴领域内影响力出现下滑这一状况，它身为一个并未采用欧元的较小国家，极有可能对自身在核心决策环节之中能不能发出足够有力且响亮的声音持有一种怀疑的态度。

福利体系与移民压力

去年年末丹麦才刚经由公投，作出不再向欧盟移交更多权力的决定，民众对于欧盟的信任基础由此已出现了裂痕 。

不少丹麦人忧心忡忡，欧盟的移民政策恐怕促使更多难民长驱直入，这会对他们引以自豪的高福利社会体系造成冲击，另外，丹麦往昔常常跟英国携手协商，失去这个盟友致使它在欧盟内部愈发凸显孤立 。

债务危机下的边缘化风险

希腊的状况格外特别，它不是自己主动想要脱离，而是害怕自身会被强制排除在外，持续不停的债务危机致使希腊在欧元圈子里艰难前行。

有分析觉得，英国脱离欧盟这件事，或许会让欧元区国家去支持希腊的这个决心被削弱。欧盟是为了维持整体的稳定状态，甚至有可能会去思考把希腊从欧元区当中迁出，这相比于希腊它独自发起脱欧公投的那个威胁而言，可要现实得多了。

右翼势力的崛起与公投呼声

荷兰，右翼自由党领袖，威尔德斯，始终是欧盟言辞激烈的批评者。他公然支持英国脱欧，还积极促使荷兰进行类似这样的公投 。

威尔德斯把控制移民以及阻止“伊斯兰化”当作核心议题，并宣称身处欧盟框架范围之内是没办法达成这些目标的。他所提出的主张在国内赢得了一部分民众的呼应。

以公投挑战欧盟权威

奉行“非自由主义”执政风格的匈牙利总理欧尔班，同欧盟屡屡产生摩擦 ，可即便如此，他虽大力公开地劝说英国留存 ，然而这更多是出于现实政治方面的考虑 。

欧尔班政府正谋划开展全民公投，此议题并非直接冲着“脱欧”，然而其包含的内容意在对欧盟的难民配额这类政策权威发起挑战，实际上是间接地削减欧盟的凝聚力 。

深陷困境的欧盟核心

身为欧盟创始国之一的法国，其国内针对欧盟的怀疑情绪却格外高涨，经济呈现疲软态势，恐怖袭击的阴影笼罩在这个国家之上。

众多法国民众把经济不振以及安全问题归责于欧盟的开放边界政策，这种颇为普遍的失望情绪，致使“法国脱欧”就算并非主流议题，却已然成为一种潜藏着的社会风险 。

你觉得，于这些潜藏的风险里头，欧盟当下最为急切要去处理哪个成员国的难题，方可在最大程度之上维系它的统一以及稳定呢？欢迎在评论区域分享你的见解，要是认为分析具备启发性，同样请点赞予以支持。